Komentáře k VsadNaJavu.cz - Odborný weblog o vývoji webových aplikací nad platformou Java a J2EE

Komentář k příspěvku Co nefunguje v GWT od Pavel Klobása

Pavel Klobása — Mon, 23 Jan 2012 18:27:28 +0000

Nezkoušel jsem, ale věřím, že spolupráce Selenia a GWT by mohlo být také zajímavé téma v kontextu tohoto článku….

Komentář k příspěvku Co nefunguje v GWT od HELLER

HELLER — Sat, 21 Jan 2012 12:46:45 +0000

Ahoj, na co si dát pozor při vytváření seléniových testů u GWT? Vím jen o tom že GWT mění id u elementů, je ještě něco jiného na co si dát pozor? Díky.

Komentář k příspěvku Co nefunguje v GWT od LM

LM — Thu, 12 Jan 2012 12:43:57 +0000

Secondly, it is impossible to hide a complex abstraction difference like that from event-driven desktop to stateless-web without leaky abstraction headaches eventually popping up.

ThoughtWorks Technology Radar obcas ctu a v tomhle s tim nesouhlasim. Je to zdroj psany pro managery, nemuzete to brat jako autoritativni technicky zdroj. Ta veta nahore je hloupost – existuje spousta frameworku ktere dokazi za interface odvozeny ze SWINGU nadherne skryt distribuovanou podstatu webu.

GWT ma sve chyby ktere se projevi na velkych projektech ale tohle neni jedna z nich.

Komentář k příspěvku Co nefunguje v GWT od Palo

Palo — Thu, 12 Jan 2012 11:37:27 +0000

Som toho nazoru ze ludia (vyvojari) si dopredu vobec neuvedomuju co je vlastne GWT a potom su z toho sklamani. Mozno by mali na matersky web GWT napisat ze GWT nie je j2ee ani j2se , GWT je proste pisanie klientskych aplikacii na platforme javascript pomocou jazyka java. Jediny problem je ze clovek musi poznat javascript aby bol schopny si vydedukovat preco nieco nefunguje tak ako v standardnej jave. Ano je mozne emulovat vsetky triedy sdk, ale potom by bolo gwt uz len docela dost velky zaklad ktory sa musi stiahnut na klienta.

ThoughtWorks Technology Radar ma urcite pravdu v tom ze javascript je silnejsi jazyk ale verim ze dalsimi verziami nam chlapci z GWT teamu dokazu ze ich kompilator do JS dokaze spravne rozoznat a vyuzit tu silu. Avsak v tom ze sa velke a netrivialne aplikacie nedaju naimplementovat nesuhlasim – krasa GWT je prave v tom ze mate volne ruky v architekture vase klientskej aplikacie a preto ake si to urobite take to mate.

Komentář k příspěvku Co nefunguje v GWT od banter

banter — Thu, 12 Jan 2012 08:45:24 +0000

Z GWT jsem býval nadšený a napsal jsem v něm několik aplikací. Teď si držím trochu odstup. Cituji z ThoughtWorks Technology Radar http://www.thoughtworks.com/articles/technology-radar-july-2011

„GWT is a reasonable implementation of a poor architectural choice. GWT attempts to hide many of the details of the web as a platform by creating desktop metaphors in Java and generating JavaScript code to implement them. First, in many ways, JavaScript is more powerful and expressive than Java, so we suspect that the generation is going in the wrong direction. Secondly, it is impossible to hide a complex abstraction difference like that from event-driven desktop to stateless-web without leaky abstraction headaches eventually popping up. Third, it suffers from the same shortcomings of many elaborate frameworks, where building simple, aligned applications is quick and easy, building more sophisticated but not supported functionality is possible but difficult, and building the level of sophistication required by any non-trivial application becomes either impossible or so difficult it isn’t reasonable.

GWT has an elaborate component model, which tries to hide details about the underlying language (JavaScript) and platform (the web)“

Komentář k příspěvku Co nefunguje v GWT od To snad

To snad — Tue, 10 Jan 2012 08:59:40 +0000

Pro formátování data bych doporučil návštěvu API: http://google-web-toolkit.googlecode.com/svn/javadoc/latest/com/google/gwt/i18n/client/DateTimeFormat.html

Sice nevím, co všichni s Jodou máte, ale budiž. Modulů existuje několik, třeba tento: http://code.google.com/p/gwt-joda-time/ , práce s moduly je popsaná v dokumentaci: http://code.google.com/webtoolkit/doc/latest/DevGuideOrganizingProjects.html#DevGuideModules

Komentář k příspěvku ProGuard – obfuskace kódu v praxi od plan9

plan9 — Fri, 26 Aug 2011 11:39:05 +0000

my v praci koc v C++ obfuskovat nemusime, vypada tak uz od vytvoreni :-) :-(

Komentář k příspěvku ProGuard – obfuskace kódu v praxi od janek

janek — Tue, 23 Aug 2011 19:27:37 +0000

Používal jsem Proguard na Java ME projekty. Hlavní motivací bylo zmenšení kódu, což fungovalo velmi dobře (aplikace se zmenšila z 500 kB až na asi 150 kB a to je pro starší mobily s pár megabajty paměti dost podstatné). Obfuskoval jsem dokonce i použitou knihovnu LWUIT a nebyl s tím žádný problém. Jak je psáno v článku narazil jsem na problémy s reflexí, které jsem vyřešil neobfuskováním problémových tříd.

Komentář k příspěvku Základy šifrování v Javě od Martin N.

Martin N. — Thu, 07 Jul 2011 07:30:26 +0000

Výborný článek, dobrý úvod do této problematiky, napsaný přehledně, logicky a názorně (a funguje v praxi). Díky

Komentář k příspěvku Ajax v Apache Wicketu od Josef Marianek

Josef Marianek — Tue, 21 Jun 2011 22:05:03 +0000

S Wicket delam uz od verze 1.2 a je to opravdu primocare a produktivni reseni. Doporucuju. Na rozdil od JSF. S tim jsem delal jeste v nejakem SUN Creator-u v1 a nic moc uz tehdy, ten navrh se mne nelibi.